Menu Horizontal
UNIPAM
Sicoob Credicopa
Vera Cruz
Muniz
 CPI da Saúde 

Procurador cita conflito de interesse mas nega desassistência a pacientes

Procurador-geral do Município foi ouvido na manhã de terça-feira em reunião da comissão
Coopatos
Cresol - Plano Safra
CUIDAR DOS DETALHES - Pref. Patos de Minas - PI 027595 - (SITE)

A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) nº 02/2026 realizou, na manhã desta terça-feira (28/07), a primeira oitiva dentro dos trabalhos de investigação sobre a Secretaria Municipal de Saúde de Patos de Minas.

- CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE -

Lactowal
Dia dos Pais - CDL Patos de Minas

O depoente ouvido foi o procurador-geral do Município, Paulo Henrique Lopes de Araújo. A CPI investiga possíveis irregularidades em contratações, credenciamentos, encaminhamentos, pagamentos, fiscalização e execução de serviços de saúde realizados pela Secretaria Municipal de Saúde, por intermédio do CISALP, no período de janeiro de 2021 a maio de 2026.

Logo no início da reunião, o relator da CPI, vereador Paulo Augusto Corrêa, afirmou que havia solicitado o adiamento da oitiva. Ele alegou que a documentação foi encaminhada apenas na sexta-feira anterior, que não havia referência ao nome do procurador Paulo Henrique e que ele assumiu o cargo quando os fatos já estavam sob análise da Controladoria Municipal.

Durante a oitiva, Paulo Augusto informou que não faria perguntas ao procurador naquele momento. Segundo ele, não havia elementos para questionar o depoente naquela fase dos trabalhos, embora tenha citado a possibilidade de nova convocação caso surgissem fatos que a justificassem.

Ao responder aos vereadores, Paulo Henrique disse que encaminhou informações ao Ministério Público para apuração externa dos fatos levantados pela Controladoria. Segundo ele, a medida buscou dar mais lisura, imparcialidade e segurança jurídica ao trabalho.

O procurador também citou, entre os pontos que chamaram sua atenção, supostos conflitos de interesse, nepotismo e direcionamento de atendimentos a determinado grupo de profissionais consorciados. Ele ressaltou que os fatos haviam sido apontados preliminarmente pela Controladoria.

Durante o depoimento, Paulo Henrique não afirmou que tenha ocorrido desassistência aos pacientes. Segundo o procurador, os serviços foram prestados à população, mas poderiam ter sido executados de maneira diferente, com menor custo e participação de outros prestadores.

“A população foi assistida, mas poderia ter sido assistida a um custo menor, de forma diferente, e outros prestadores também poderiam ter sido referenciados”, declarou.

Na avaliação do procurador, teria ocorrido direcionamento de demandas para alguns prestadores. Ele também classificou como grave a possibilidade de um médico responsável pela regulação encaminhar serviços para a própria empresa, situação que, segundo ele, representaria conflito de interesse.

Ao final, o presidente da CPI, vereador Mauri Sérgio Rodrigues, o Mauri da JL, determinou a expedição de ofício ao Ministério Público solicitando informações sobre o andamento das investigações relacionadas ao objeto da CPI nº 02/2026.

Também foi citado o encaminhamento para a convocação do ex-procurador do Município, Paulo Henrique Silveira, que deverá prestar esclarecimentos à comissão durante a continuidade dos trabalhos.

PN
FIQUE ATUALIZADO

Siga o Patos Notícias no Instagram ou participe de nosso grupo no WhatsApp. Você vai receber as principais notícias de Patos de Minas e região.

Leva só alguns segundos ✨
Cemil
COMENTÁRIOS
Sérgio

Resumindo o objetivo dessa CPI: não irá levar a nada, para lugar nenhum. O depoimento do procurador atual, que deveria trazer novidades para o ” problema “, não trouxe nada de novo e que evidenciasse algo incomum. Ou seja, isso não trará nada de diferente ao conhecimento do povo de Patos, na verdade os vereadores deveriam sim, era se preocupar, e ocupar-se de coisas úteis a cidade. Lembrando, que o MPE está desenvolvendo uma investigação, a qual terá conclusões objetivando articular punições, se caso forem necessárias, e se fazer com que os consórcios possam ter novos protocolos para evitar este tipo de atuação dos administradores.


@dercilio.a Instagram

O QIE POÇO DIZER QUE TUDO ESTAVA FUNCIONANDO BEM.O PROBLEMA MAIOR SÃO A DEZINFORMACAO DOS USUARIOS, SUS, CAUSADA POR ELES MESMO,QUANTAS PESSOAS Q.SAO MARCADOS CONSILTAS E NÃO VÃO. DIGO E DOU TESTEMUNHO.QUE NOSSOS POSTOS DE SAUDE MNUMCA FUNCIOMOU TÃO BEM ANA CARROLINA E FALCÃO PARABÉNS. AGORA MINHA OPINIÃO. A COMPETÊNCIA DOS ADMINISTRADORES E MOTIVO DE INVEJA PORQUÊ PARECE QUE NAO PODE FAZER AS COISAS SERTAS.SE FASER O LADO DE QUEM NUNCA FEZ, CAI EM CIMA, ISSO SE CHAMA INVEJA DOS INCOMPETENTES. PATOS ESTAVA TÃO BEM,PORQIE ISAS PICUINHAS. OLHA POLÍTICOS O POVO NÃO É BOBO NÃO VIO.


@derci.mendes.52 Instagram

E a secretaria da saúde era uma bagunça e a gente nem sabia. O falcão deixou instalar uma subprefeitura na secretaria e não tomava conhecimento do que lá acontecia. Pode?


@dercilio.a Instagram

eu não tenho nada a reclamar.numca foi beneficiado,NUMCA pedi nada.mais tudo que procurei o posto várzea o que sou cadastrado.deu serto ,tem que INTENDER o trâmite, de organização do ,SUS.as VESES algumas coisas demoram mais ,MAIS isso é de acordo com a demanda.um mês tem maior demanda outro menos.e assim tem que compreender. A um detalhe sou uma pessoa crítica, não passo a mão nem na cabeça de um filho.


Os comentários não representam a opinião do Patos Notícias. A responsabilidade pelo conteúdo é integralmente do autor do comentário.

NOTÍCIAS RELACIONADAS

AVISO DE ERRO

AdBlock detectado

Percebemos um bloqueador de anúncios ativo. Os anúncios ajudam no financiamento do jornalismo profissional. Por favor, desative para continuar apoiando o nosso trabalho.