A Justiça Eleitoral determinou a retirada de um vídeo publicado no Instagram pelo candidato ao Governo de Minas Gerais Mateus Simões de Almeida no qual ele fez afirmações envolvendo Luís Eduardo Falcão Ferreira, candidato a vice-governador. A decisão foi proferida pelo juiz auxiliar Jair Francisco dos Santos, relator do caso no Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais (TRE-MG).
- CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE -
A determinação foi concedida em caráter liminar, dentro de um pedido de direito de resposta apresentado pela Coligação Minas é do Povo (REPUBLICANOS/PODE) e por Falcão.
Segundo a decisão, o vídeo foi publicado no perfil oficial de Mateus Simões no Instagram em 18 de setembro. Ao questionar as escolhas feitas para a composição da chapa adversária, Simões afirmou: “Você escolheu para vice uma pessoa que responde a CPI sobre fraudes na saúde.”
O pedido apresentado à Justiça Eleitoral sustenta que a declaração é inverídica porque Falcão não figura como investigado na CPI nº 02/2026 da Câmara Municipal de Patos de Minas.
A comissão foi instaurada para apurar contratos do Município de Patos de Minas com o Consórcio Intermunicipal de Saúde do Alto Paranaíba (CISALP).
Entre os documentos apresentados no processo está uma declaração assinada pelo vereador Paulo Augusto Corrêa, relator da CPI da Saúde. Conforme o documento citado pela Justiça Eleitoral, após consulta aos registros oficiais da comissão, Luís Eduardo Falcão Ferreira “não figura como investigado no âmbito da CPI nº 02/2026”.
Documento foi considerado pela Justiça
Na análise do pedido urgente, o relator considerou que a declaração apresentada constitui elemento documental contrário à afirmação de que Falcão “responde a CPI sobre fraudes na saúde”.
A decisão destaca que o período analisado pela CPI alcança anos em que Falcão exerceu o cargo de prefeito de Patos de Minas, mas ressalta que essa circunstância, por si só, não significa que ele tenha a condição de investigado pela comissão.
O magistrado afirmou que, em uma análise preliminar do caso, existe documento proveniente do próprio relator da CPI indicando que Falcão não figura como investigado.
A decisão também levou em consideração o fato de a postagem continuar disponível na rede social e, consequentemente, poder continuar alcançando eleitores.
Decisão é liminar
O juiz Jair Francisco dos Santos ressaltou que a conclusão foi tomada em caráter estritamente cautelar e não representa o julgamento definitivo do pedido de direito de resposta.
Segundo a decisão, Mateus Simões ainda poderá apresentar, durante sua defesa, documentos ou outros elementos oficiais que eventualmente demonstrem situação diferente em relação à CPI.
O mérito do pedido de direito de resposta, portanto, ainda será analisado pela Justiça Eleitoral.
Meta terá 24 horas para retirar publicação
Na decisão, o TRE-MG determinou que a Meta Platforms Brasil, responsável pelo Facebook e Instagram, torne indisponível a publicação indicada no processo.
O prazo estabelecido é de 24 horas a partir do recebimento da ordem judicial.
Em caso de descumprimento, foi fixada multa diária de R$ 2 mil.
Mateus Simões também deverá ser citado para apresentar defesa no prazo de um dia. Na sequência, o Ministério Público Eleitoral deverá se manifestar no mesmo prazo.
Toma…..
Qual vídeo ?
Falcão chifrudo!!!
Oportunista mais vice querendo aproveitar da situação!!!😂
Só hj Simões já retirou 2 vídeos ,campanha suja ,o que me surpreende e que ele já sabe que perdeu,nem pro segundo turno vai ,como pode ser mau intensionado assim ,lula não ,Simões muito menos
😂😂 tomou governador 👏👏
Esse Mateus Simões quer ganhar no tapetao atacando seus adversários golpe baixo 😢😢
Sempre o certo é censurado neste país
Falcão e Cleitinho. Pra governador. E esse. Simão e fraquíssimo kkk
A pergunta que não quer calar: por que a CPI da Saúde ainda não convocou Luís Eduardo Falcão para prestar esclarecimentos?
A CPI investiga possíveis irregularidades ocorridas entre 2021 e maio de 2026, período que abrange as gestões de Falcão e Sandra Gomes. Se a intenção é realmente esclarecer tudo o que aconteceu na Saúde de Patos de Minas, é legítimo perguntar por que o ex-prefeito ainda não foi ouvido.
A população merece transparência e respostas.
Existe algum motivo técnico para ele ainda não ter sido convocado? Ou a proximidade das eleições está interferindo na ordem das oitivas?
Não se trata de condenar ninguém antecipadamente. Trata-se de cobrar que todos que possam contribuir para esclarecer os fatos sejam ouvidos — independentemente de cargo, partido ou candidatura.
CPI precisa investigar até o fim, sem proteção política para ninguém.
Os comentários não representam a opinião do Patos Notícias. A responsabilidade pelo conteúdo é integralmente do autor do comentário.