Denúncias de candidaturas laranjas podem provocar “dança das cadeiras”

O Ministério Público de Minas Gerais recebeu denúncias envolvendo possíveis candidaturas laranjas em Patos de Minas. Até o momento, três partidos estão sob suspeita: MDB, Solidariedade e Republicanos. Caso as irregularidades sejam comprovadas, a composição da Câmara Municipal pode sofrer alterações significativas.

A denúncia mais recente recai sobre os partidos MDB e Solidariedade, levantando questionamentos sobre movimentações financeiras, uso de recursos do fundo eleitoral e vínculos familiares que poderiam indicar irregularidades.

- CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE -

Uma candidatura feminina do Solidariedade, é acusada de:

Ausência de movimentação financeira: Sua prestação de contas mostra apenas bens estimáveis recebidos do partido, sem registros de outras doações ou despesas, como o uso de veículos ou serviços.

Falta de redes sociais na campanha: Ela não declarou redes sociais no registro de candidatura e não utilizou plataformas digitais para sua campanha.

Ligação familiar com a liderança do partido: Ela é nora do presidente do Solidariedade, levantando suspeitas de favorecimento dentro da chapa.

A candidata obteve apenas nove votos, apesar de sua candidatura oficial.

No caso do MDB, três candidatas receberam 33, 33 e 40 votos e são acusadas de:

Uso irregular de recursos do fundo eleitoral: Uma dela recebeu R$ 20 mil, enquanto duas receberam R$ 15 mil cada. Os valores foram usados, entre outros fins, para impressão de santinhos e adesivos. No entanto, os materiais não foram vistos em circulação, levantando suspeitas de notas fiscais “frias”.

Contratação duvidosa de cabos eleitorais: Contrataram coordenadores de campanha e cabos eleitorais, mas não há comprovação de trabalho efetivo.

Resultados inconsistentes: Apesar dos recursos expressivos, as três candidatas receberam votações baixas, enquanto outros candidatos, sem verbas do fundo eleitoral, alcançaram resultados muito superiores.

Uma outra candidata do MDB, que não chegou a ser citada na denúncia, também obteve votação inespressiva, apenas 13 votos. Ela recebeu R$ 666,00 do fundo partidário e não declarou nenhuma despesa, conforme dados do TSE.

As denúncias evidenciam um possível uso indevido de candidaturas femininas apenas para cumprir cotas eleitorais, sem real intenção de promover campanhas competitivas. O Ministério Público analisará as provas apresentadas, incluindo documentos de prestação de contas, notas fiscais e depoimentos. Se confirmadas as irregularidades, as consequências podem alterar a configuração política da cidade e trazer punições aos responsáveis.

Cenários

Cassação do Republicanos

Sairia: Júlio César (PR), Otaviano Marques (União Brasil) e Itamar André (PP).

Entraria: Rodrigo Falcão (Novo), Daniel Gomes (PDT) e Isaias Martins (PSD).

Cassação do Republicanos e Solidariedade

Sairia: Júlio César (PR), Otaviano Marques (União Brasil) e Itamar André (PP).

Entraria: Rodrigo Falcão (Novo), Daniel Gomes (PDT) e Isaias Martins (PSD).

Cassação do Republicanos, Solidariedade e MDB

Sairia: Júlio César (PR), Itamar André (PP), José Eustáquio (MDB), Willian de Campos (MDB).

Entraria: Rodrigo Falcão (Novo), Luan Magalhães (Novo), Daniel Gomes (PDT) e Isaias Martins (PSD).

DENUNCIA CONTRA O REPUBLICANOS

A denúncia aponta suposta fraude na cota de gênero do Partido Republicanos. A denúncia foi levada à Justiça Eleitoral, solicitando que seja investigada uma suposta candidatura feminina fictícia, apresentada apenas para cumprir o requisito mínimo de 30% de mulheres na legenda.

Segundo a argumentação, a candidata em questão obteve apenas cinco votos, um número que levanta suspeitas sobre a legitimidade da candidatura. A denúncia ressalta ainda que a mesma candidata, em uma eleição anterior para um cargo em conselho municipal, alcançou 144 votos. Além disso, na sua seção eleitoral, nenhum voto foi registrado em seu favor, o que sugere que nem ela mesma teria votado nela.