A pedido do Patos Notícias, a Santa Casa de Misericórdia de Patos de Minas divulgou, nesta segunda-feira (31/01), a correlação de internações na UTI e a vacinação.
Total: 8 internados com COVID-19
Não vacinados: 2 pacientes (25%)
2 doses: 5 pacientes (62,5%)
3 doses: 1 paciente (12,5%)
O Patos Notícias também solicitou os dados do Hospital Regional Antônio Dias (HRAD) e da Unidade de Pronto Atendimento (UPA), contudo ainda não foram enviados.
A ocupação de leitos também foi divulgada pela Santa Casa.
Leitos Clínicos
Total: 30 leitos
Ocupação: 90% – sendo 30% COVID-19 e 60% outras doenças.
UTIs
Total: 30 leitos
Ocupação: 90% – sendo 26,7% COVID-19 e 63,3% outras doenças.
comentários
Meu Deus o povo quer colocar na cabeça das pessoas que a vacina é ineficaz, que não funciona, gente as estatísticas mostra o antes a covid com a vacina e o depois a covid com a vacina. O número de mortes caiu consideravelmente com a vacina. Independente de política, VACINA SIM.
Chegamos hoje a 1mil mortos em um dia e registro de 300mil novos casos no Brasil, assim como na 1ª onda (cepa alpha) em 2020 quando não existia nem vacina nem algum nível de imunidade nas pessoas com infecção prévia.
População de Patos de Minas : 153.000. Percentual de pessoas que não receberam nenhuma dose em MG : 10%. Se considerarmos esse percentual para Patos, 15.300 não se vacinaram, enquanto 137.700 receberam no mínimo um dose. Fazendo uma simples regrinha de três com os dados do hospital 0,013% dos não vacinados estão internados, já os vacinados seriam 0,0058%, ou seja, em termos estatísticos um número bem menor
Faltou a informação das idades, sendo esse um fator de risco
incompleta e imsuficiente o numero de dados. Tedenciosa para os anti vax.
Quais Sao as idades das pessoas?
Comorhidades?
Numero baixo de casos para uma estatiisrica confiavel
É a realidade! Infelizmente a vacina derruba o sistema imune doa a quem doer estamos vendo isso no nosso dia a dia narrativas não se sustentão mais
Interessante que diversas vezes lemos dados insuficientes mostrando outros panoramas e ninguém comenta isso. A quantidade de matérias sem números, mostrando percentuais não explicados, é enorme. É só pesquisar “85% não estava vacinado”, daí uma pesquisa rápida mostra que na verdade, desses, 75% tinha tomado duas doses e faltava a terceira, aí colocam junto para gerar a tendência.
Vocês são irresponsáveis ao publicar uma notícia dessa gravidade nesses termos, a começar pela manchete. E essa amostragem?! Qual a relevância estatística desse número? Qual a idade das pessoas? Têm comorbidades? No mínimo, vocês teriam de ter buscado apoio técnico de um cientista e de um estatístico.
Só precisa que se digam a verdade, pois até agora os veículos de noticias afirmam o contrário numa defesa ferrenha dessa vaChina como se os não vacinados fossem criminosos, a vaChina funciona ou não? …
É necessário fazer a média de no mínimo 15 dias, para se ter um número correto e não avaliar pelo número de internações de um único dia. Assim teremos uma amostragem
Precisava perguntar idade e existências de outras comorbidades